TOP

О российских левых движениях граждан СССР

 

Движение граждан СССР

 

  В рубрике о компартиях нашей страны, сегодня на сайте пойдет рассказ о левых движениях граждан СССР, а также о движениях за возврат СССР, которые многие россияне ошибочно считают коммунистическими и которые на самом деле таковыми не являются, а только уводят людей труда нашей страны от их борьбы за свои интересы и за социализм в реформизм и улучшение капитализма. Почему? Чем названные движения отличаются от коммунистических? Вот об этом и пойдет речь в настоящей статье.

 

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

 У автора данной статьи сложилось следующее ироническое впечатление о некоторых моментах политической жизни нашей страны. По его сатирически — ироническому мнению, в администрации президента нашей страны сидит некий человек — грамотный психолог и политолог, который внимательно наблюдает за жизнью отдельных общественных групп нашего народа и когда надо, принимает определенные меры, чтобы уводить все чаще появляющихся протестующих и недовольных своей жизнью россиян в сторону от реальной борьбы за социализм и коммунизм.

 Так, например, этот человек видит пожилых граждан России, живших при СССР и помнящих все его положительные стороны, которые в силу своего пожилого возраста и неважного здоровья сегодня вряд ли способны на серьезное изучение марксизма и на реальную борьбу за социализм — для таких граждан создается КПРФ; еще сотрудник администрации видит в России активную молодежь, мало читающую, но полную сил и энергии: для тех представителей этой молодежи, кто глубоко не задумывается о политической жизни страны — создается движение Навального, для тех же, кто придерживается поверхностных левых взглядов — Левый Фронт Удальцова. Ну а простым россиянам, составляющим большую часть нашего населения, тем, кто старше 40 лет, кто помнит СССР, но кто к истории и политике никогда не имел влечения, кто просто не задумываясь ни о чем жил и работал и вдруг оказался в суровой и безжалостной капиталистической действительности, которая не пришлась по душе — предлагается движения граждан СССР и движения за возврат СССР.

 

Левые движения

 

  Честно говоря, автору данной статьи представлялось, что идеологические споры и дискуссии среди левых движений и партий у российских марксистов будут в основном с представителями ЛФ, КПРФ, организацией Платошкина  и т.п., но оказалось, что это не так. Названные партии и движения в основном заняты своей, внутренней жизнью и если и борются, то борются с буржуазными партиями в ходе выборов и мало обращают внимание на политическую активность простого российского народа, т.к. им в первую очередь важен не народ, а свое положение в политической системе нашего общества.

  И в этом любовании собой, в занятиях выборами и подготовками к ним, левое движение нашей страны как — то мало замечает, что в России идет громадная активность большого количества простых, не политизированных ни кем до этого россиян (не депутатов, не чиновников, не членов левых партий) по созданию различных организаций и движений по возврату СССР, движений граждан СССР (движение Тараскина, движение Хабаровой и т.п.), в ходе которой членами этих движений создаются многочисленные структуры (съезды, советские министерства, народные Советы и т.п.), идет их активная пропаганда в социальных сетях, ими выпускается множество различных газет; буржуазные суды, прокуратуры, министерства и различные учреждения, особенно в крупных российских городах, завалены мягко говоря, иногда странными заявлениями и исками от представителей названных движений (иски и заявления об отказе от уплаты за электроэнергию, о вреде человеческому здоровью вышек мобильной связи, чипов и кодов в паспортах и иных документах и т.п.)... Кто же эти люди? Почему возникают подобные движения?

 Надо сказать, что организуют движения по возврату СССР и участвуют в них в массе своей россияне, которые реально тоскуют по СССР, которым СССР искренне дорог. Но отличительная черта этих, зачастую очень образованных и ученых людей — ПОЛИТИЧЕСКАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ, незнание основ единственно верной и самой современной науки об образовании и развитии общества — незнание марксизма! И, конечно, российская буржуазия, активные представители которой марксизм знают отлично, этой безграмотностью граждан СССР уверенно пользуется, уводя движения по возвращению СССР в такую деятельность: хозяйственную, правовую, административную, которая существующему капиталистическому строю в России не грозит!

 Например, сторонники движений граждан СССР очень хорошо понимают вред капитализма: грабеж российским и зарубежным капиталом природных богатств нашей страны, слияние российского бизнеса с бизнесом зарубежным, бедность большинства россиян и т.п., но они не представляют реальные этапы развития коммунистического движения в нашей стране от сегодняшнего дня и до социалистической революции, не задумываются о вопросах принадлежности средств производства в капиталистической России и имеют весьма отдаленное представление о методах эксплуатации и грабежа наемных работников их «хозяевами» — капиталистами.

 

 

КОНКРЕТИКА

 

 1. Представители движений по возврату СССР считают, что сегодняшняя Россия — это реально существующий СССР, который находится под оккупацией и управлением со стороны Англии и США или является колонией этих государств. ОККУПАЦИЯ — занятие вооруженными силами другого государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией, управление, обычно временное. КОЛОНИЯ — зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства, без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима, установленного иностранным государством.

 Любому мало-мальски грамотному жителю нашей страны ясно, что Россия сегодня не занята вооруженными силами другого государства и не находится под властью какого-либо иностранного государства и управляется своими, российскими буржуазными политическими и экономическими органами власти (Президент, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство РФ, Министерства и ведомства РФ и т.д.). Никакого особого режима управления Россией никто не устанавливал и никакое иностранное государство нашей страной не управляет, т.к. власть в РФ находится полностью в руках российской буржуазии, в руках российского класса капиталистов.

 Также следует понимать, что когда идет оккупация или колонизация страны, ее народ, во главе с руководителями своей страны, оказывает захватчикам вооруженное сопротивление, от столкновений армиями до ведения военных действий партизанскими отрядами. В начале же 90-х годов прошлого века, когда в нашу страну пришел капитализм, россияне не вели ни с кем подобных военных действий, а руководители СССР того времени (Ельцин, Яковлев, Бурбулис и т.п.) не только не сопротивлялись пришедшему на замену советского социализма капиталистическому режиму, но сами возглавили этот режим и этот процесс. Думается, что идея колонизации или оккупации СССР у сторонников движений граждан СССР является способом оправдать предательство руководства СССР и бездеятельность граждан нашей страны по защите СССР в 90-х годах прошлого века.

 

граждане СССР

 

  2. Органами власти всех уровней представители движений за возвращение СССР видят народные Советы, Советы народных депутатов, а на переходный период — еще и Президента СССР. Советы депутатов трудящихся при капитализме — это органы взятия власти классом пролетариата. Поэтому они создаются только на пике борьбы пролетариев за свои интересы. Сейчас же в России класс пролетариата отсутствует, коммунистическое движение слабое, власть же буржуев, наоборот, очень крепка. В любом крепком буржуазном обществе идеология и сознание большинства его граждан — буржуазные. Поэтому время для создания Советов людей труда, как органов взятия власти — еще не пришло, а созданные сейчас Советы очень скоро превратятся в буржуазные органы.

  Кроме того, как было выше сказано, представители движений граждан СССР хотят создать народные Советы, а не Советы рабочих и солдатских депутатов, как это было при Советской власти. А что такое народ? Народ — это совокупность людей, живущих в государстве. В это понятие входят и представители олигархов, представители капиталистов и предпринимателей, буржуазные служащие и чиновники, бандиты, артисты, пенсионеры и школьники и т.п. И автору статьи, стоящему на марксистских позициях, защищающему интересы российского пролетариата,  как-то не очень хочется, чтобы вышеназванные граждане, представляющие класс эксплуататоров трудящихся и их пособников или в силу своего возраста являющиеся неспособными к государственной службе, входили во властные органы. Из вышеуказанного можно сделать вывод: у представителей движений за возврат СССР в своей деятельности напрочь отсутствует классовый подход, т.к. им, похоже, классовая теория Маркса и Ленина — неизвестна.

  Что касается Президента СССР. Этот орган власти — орган буржуазной власти, к пролетарским, советским органам власти, к Советам трудящихся не имеющий никакого отношения и поэтому он — признак того, что названные движения — движения буржуазные, реформистские, а не коммунистические.

  3. Одним из важных направлений своей деятельности участники движений граждан СССР видят в участии в выборах в буржуазные органы власти с целью «выдвижения патриотов и пропаганды образа будущего», забывая при этом то, что говорил В.И.Ленин по поводу буржуазных выборов: « только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции безрезультативными голосованиями. Раз в несколько лет решать, кто из буржуев будет подавлять и раздавлять народ — вот суть буржуазных выборов!»

 Коммунисты считают, что сегодня в выборах следует участвовать ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, чтобы их использовать в качестве площадки для ведения агитации и пропаганды социализма, для обличения капитализма и для объединения людей труда и организации их в класс пролетариата, а не для агитации за кандидатов.

 

движение граждан СССР

 

 4. Положения о диктатуре пролетариата, о власти класса трудящихся — в документах движений за возврат СССР — полностью отсутствуют, тогда как для марксистов, для ленинцев, для коммунистов — это самое важное положение их идеологии и практики борьбы.

  5. По мнению участников движений граждан СССР — движущей силой их движений является народ или граждане СССР, а не класс пролетариата. Что такое народ и что представляет собой движение, когда его главная сила народ — читайте 2-й абзац п.2. Что же касается понятия «граждане СССР», то такими гражданами являются советские люди, т.е. люди, которые признают власть Советов депутатов трудящихся, которые в свою очередь, являются формой диктатуры пролетариата. Таким образом, граждане СССР признают диктатуру пролетариата. Но в документах движения граждан СССР — ни слова о диктатуре пролетариата. Вопрос: а являются ли тогда члены названных движений носителями идеологии граждан СССР или они только прикрывают свою мелкобуржуазную суть этим названием?

  6. Одним из базовых утверждений сторонников анализируемых нами движений является утверждение о том, что законы СССР действуют в буржуазной России. Это ОЧЕНЬ ПРИКОЛЬНОЕ, я бы даже сказал, что где-то на грани ПСИХИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ, УТВЕРЖДЕНИЕ! Если законы СССР действуют сегодня, тогда не понятно, почему члены движений за возврат СССР спокойно не живут по ним, а создают протестные организации, спорят в судах и учреждениях России и возмущаются политикой действующей буржуазной власти нашей страны? Живите спокойно и счастливо по действующим советским законам, как мы жили 30-50 лет назад, чего возмущаться и протестовать? Вас никто не уволит с работы без согласия профсоюза, вам никто не уменьшит пенсионный возраст, в вашем окружении не существует олигархов и капиталистов, средства производства в вашей жизни общенародные... А может у вас все-таки психическая болезнь и ее диагноз — раздвоение личности?

  7. Если мы посмотрим документы движений по возврату СССР, мы прочтем, что основной целью этих движений является «спасти и переустроить Россию в успешное и процветающее многонациональное государство, а также сохранение и развитие народа России с его языком и культурой». Как мы видим — ни слова о смене общественного капиталистического строя на социалистический, ни слова о постепенной замене частной собственности на средства производства, собственностью общественной, ни слова о пролетарской власти — диктатуре пролетариата. И поэтому тоже все названные движения — движения мелкобуржуазные, а не коммунистические!

 Полагаю, что пока члены движений граждан СССР не осознают общие, классовые, научные интересы пролетариата и не встанут на его позиции, они будут предоставлять мелкобуржуазные интересы и будут находиться под контролем буржуазии.

 

движение граждан СССР

 

 8. Разбирая же некоторые иски и заявления, подаваемые членами анализируемых движений в различные буржуазные органы власти, у автора статьи создается впечатление, что во многих из этих движений собрались все психически больные юристы нашей страны, которые и составили юридическую службу этих движений. Вот как начинаются многие их обращения (взято из раздела «Документы» Всероссийской общественной газеты «Хочу в СССР» № 2-3 (169-170) от 12 февраля 2019  года, распространяемой членами изучаемых движений): «Я субъект права, продолжательница государства СССР, самостоятельная человеческая личность, гражданка СССР, живая, живорожденная женщина, во плоти и крови, со своим лицом и телом, которыми меня воспринимают, известна как женщина, собственно имя Марина, по отцу Анатолий, в Роду Солдатенко. Заявляю себя живой живорожденной женщиной, я жива и нахожусь в живых». И далее идет суть иска или заявления.

  9. Но самое интересное в этих движениях — реальная деятельность их членов. Она мало связана с политикой или политической, классовой борьбой и в основном является не политической борьбой за власть, а ПРАВОВОЙ, АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ деятельностью в ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ, хотя многие члены движений считают подобные действия политической борьбой, борьбой за власть. В самом начале данной статьи я уже упоминал об этой деятельности, заключающейся в подаче исков и заявлений об отказе от уплаты за электроэнергию, о вреде человеческому здоровью вышек мобильной связи, чипов и кодов в паспортах и иных документах и т.п. Например, очень многие члены названных движений борются за получение нулевых квитанций по уплате за электроэнергию в частном доме, т.е. за то, чтобы электроэнергия им в жилое помещение от государства поставлялась, а они бы эту услугу не оплачивали. И надо сказать, что пользуясь несовершенством буржуазного российского законодательства в этой сфере, члены движений граждан СССР добиваются своего!

 Но не влезая в суть этих правовых хозяйственных споров, хотел бы разобрать их политическую составляющую. Представим ситуацию, при которой множество граждан нашей страны, миллионы ее жителей, завалили суды или органы, отвечающие за предоставление гражданам электроэнергии, вышеназванными исками и заявлениями. Возникают вопрос: чьи интересы истцы и заявители защищают в данном случае: свои, личные или общие, классовые интересы всего пролетариата? Ответ: конечно, в каждом случае — свои, личные. Возникает еще один вопрос: по своему содержанию, это какие интересы: материальные, денежные, т.е. корыстные или же общественно-политические, связанные с борьбой класса трудящихся за власть? Ответ один — это материально — денежно корыстные интересы! И последний вопрос: удовлетворение подобных исков и заявлений приведет к тому, что российская буржуазия потеряет свою власть, а пролетариат нашей страны эту власть приобретет? Ответ однозначен: буржуазия власть не потеряет, а пролетариат ее не приобретет. Мало того, увидев количество подобных исков и заявлений, буржуазия же конечно, придумает новые законы, увеличивающие платежи с населения в ее пользу и отменяющие нулевые квитанции по электроэнергии.

 

граждане СССР

 

 При этом следует учитывать вот какой момент. Добиваясь нулевой квитанции по оплате за электроэнергию в частном доме, истцы и заявители добиваются этого одновременно причиняя своими действиями материальный ущерб сотрудникам, работающим в сфере обеспечения граждан электроэнергией, размер заработных плат у которых зависит от величины сумм собранных платежей за обеспечение электроэнергией. Следует сказать, что коммунисты никогда не добиваются своего благополучия за счет ухудшения жизни других людей.

  И еще. Если проанализировать всю приведенную выше ситуацию с точки зрения борьбы за власть, т.е. политически, мы увидим, что отношения в сфере коммунальных платежей не носят политического характера, т.е. характера классовой борьбы, т.к. эти отношения возлагают обязанность по уплате названных платежей ОДИНАКОВО, как на капиталистов, так и на наемных работников, что говорит о том, что разбираемая нами проблема лежит в области применения коммунального, хозяйственного права и содержит она не вопросы о борьбе за власть, а вопросы о законности оплаты платежей по электроэнергии в частном доме и вопросы соответствия этих платежей действующему законодательству РФ.  Именно потому, что большинство членов движений за возврат СССР в своей деятельности на 80% погрузились в изучение законодательства СССР и РФ по подобным проблемам, а не в вопросы существования классов общества и их отношений, не в вопросы принадлежности средств производства, их деятельность слабо похожа на политическую борьбу, а работа их организаций и объединений мало похожа на политические движения.

 

левые движения

 

ВЫВОДЫ

 

  1. Сторонниками движений за возврат СССР и граждан СССР берется ситуация существования обычного российского сегодняшнего загнивающего империалистического общества и очень здорово маскируется сказками о колонизации или оккупации нашей страны, снимая с себя и с руководства СССР ответственность за распад СССР и уводя своих сторонников от марксистского понятия империализма.

  2. Деятельность членов названных движений по освобождению от уплаты коммунальных платежей и т.п. является личной, денежной, материальной, корыстной деятельностью, не имеющей отношения к борьбе класса пролетариата за свои классовые экономические и политические интересы и лежит не в области классовой борьбы, политики, т.е. борьбы за власть, а в области применения права. Т.к. эта деятельность  материальная, корыстная, а не политическая, чтобы такой казаться, она всячески маскируется представителями названных движений под классовую борьбу за получение власти.

  3. Цель движений граждан СССР и за возврат СССР — собрать в эти движения как можно больше настроенных против капиталистического строя простых, политически неграмотных россиян и увести их от реальной классовой борьбы за свои интересы, за социализм в: а\ мистику и сектантство — см. п. 8 раздела «Конкретика» данной статьи; б\ изучение массы практически недействующих законодательных актов СССР и подзаконных актов РФ; в\ многочисленные прокурорские, судебные, хозяйственные, административные бесконечные споры и тяжбы, тем самым реально ослабляя классовый протест людей труда и создавая для российского капитала условия для более спокойной эксплуатации основной массы трудящихся россиян. Именно поэтому названные движения являются мелкобуржуазными, а не коммунистическими.

 

граждане СССР

 

P.S. Товарищи! Если у вас появились вопросы после ознакомления с данной публикацией, напишите мне через мои контакты. Также я всегда с большим интересом читаю все ваши комментарии к моим статьям. Если эта публикация вам понравилась, оставьте, пожалуйста, ниже свой отзыв — комментарий. Ваше мнение очень важно. Оно позволит сделать сайт еще более интересным и полезным для наших соратников по борьбе за права трудового народа. И поддержите «Красный пролетарий», чтобы таких материалов было еще больше!

     А понравившуюся статью не забудьте добавить в закладки.

     С пролетарским приветом, Автор сайта.

 

Коммунист

 

Если публикация понравилась, поделитесь ею в соц. сетях с друзьями
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Leave a Reply

Your email is never published nor shared.

You may use these HTML tags and attributes:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Яндекс.Метрика